Nueva demanda ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca busca impedir que se contabilicen votos de listas del Pacto Histórico a la Cámara de Representantes en Bogotá y otros departamentos, a pocos días de las elecciones legislativas en Colombia.
A pocos días de las elecciones legislativas en Colombia, el movimiento político Pacto Histórico vuelve a enfrentar un nuevo desafío jurídico relacionado con la inscripción de sus listas a la Cámara de Representantes, luego de que el exregistrador delegado Nicolás Farfán interpusiera una demanda ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
El recurso judicial solicita que no se contabilicen los votos obtenidos por algunas listas del movimiento oficialista en distintas circunscripciones del país, lo que podría generar impacto directo en el proceso de escrutinio electoral si prospera la acción.
Te puede interesar: Encuesta Invamer: Iván Cepeda lidera intención de voto rumbo a las elecciones presidenciales de Colombia 2026
Según el documento presentado, Farfán pidió al tribunal ordenar al Consejo Nacional Electoral (CNE) adoptar medidas que impidan efectos electorales de listas cuya inscripción fue previamente revocada.
La solicitud incluye las listas a la Cámara por:
El demandante plantea que, durante el proceso de escrutinio, los votos obtenidos por dichas candidaturas sean clasificados como “votos no marcados”, lo que en la práctica impediría su contabilización dentro de los resultados oficiales.
La controversia tiene origen en demandas anteriores presentadas por Farfán ante el CNE, que llevaron a la revocatoria inicial de varias listas del Pacto Histórico. Posteriormente, estas candidaturas fueron reinscritas ante la Registraduría Nacional del Estado Civil, proceso que ahora vuelve a ser cuestionado judicialmente.
El exfuncionario formó parte de la Registraduría durante la administración del entonces registrador nacional Alexander Vega, hoy codirector del Partido de la U.
Desde el Pacto Histórico han defendido la legalidad de sus listas y consideran que las acciones judiciales constituyen una estrategia para afectar su participación electoral.
Dirigentes del movimiento señalan además que Farfán habría asesorado previamente a la precandidata presidencial Vicky Dávila en el proceso de recolección de firmas, lo que —afirman— genera dudas sobre la motivación de las demandas.
También puedes leer: Procuraduría indaga contrato del Dapre por $10.000 millones para defensa internacional de Gustavo Petro ante lista OFAC
Expertos electorales advierten que una eventual decisión favorable del tribunal podría modificar el panorama político en varias regiones clave del país, especialmente en Bogotá y el Valle del Cauca, donde el Pacto Histórico mantiene una base electoral significativa.
El caso se suma a las tensiones jurídicas que han marcado el proceso preelectoral en Colombia, en medio de debates sobre garantías democráticas, reglas de inscripción y transparencia en los comicios.
Por ahora, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca deberá evaluar la solicitud y definir si adopta medidas cautelares antes de la jornada electoral, una decisión que podría incidir directamente en el conteo final de votos y la conformación del próximo Congreso.