La entidad reveló que pedirá una condena en contra de Álvaro Uribe en el caso de soborno a testigos debido a que encuentran que hay «pruebas concluyentes».
martes, 24 de junio de 2025
La entidad reveló que pedirá una condena en contra de Álvaro Uribe en el caso de soborno a testigos debido a que encuentran que hay «pruebas concluyentes».
La Fiscalía General de la Nación solicitó este martes una sentencia condenatoria contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en el marco del juicio que enfrenta por los delitos de soborno a testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal.
La petición fue realizada por la fiscal Marlenne Orjuela, primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, durante los alegatos finales del juicio oral que comenzó el pasado 6 de febrero. La funcionaria afirmó que las pruebas practicadas bajo su dirección y con respeto a las garantías procesales son concluyentes y justifican una condena contra el exmandatario.
Te puede interesar: Millonaria recompensa por alias ‘Chipi’, presunto autor intelectual del atentado contra Miguel Uribe Turbay
“La estructura probatoria desplegada —declaraciones, interceptaciones legales, documentos, registros audiovisuales y el contexto fáctico integral— ha superado con suficiencia el estándar de certeza. No deja duda de que el acusado ideó, promovió y respaldó una estrategia orientada a manipular el curso de la justicia penal utilizando a terceros”, afirmó la fiscal Orjuela.
El juicio, que ha incluido 57 diligencias a lo largo de cuatro meses, tiene su origen en una denuncia presentada en 2012 por el propio Álvaro Uribe contra el entonces senador Iván Cepeda. En dicha acción, el expresidente acusó a Cepeda de manipulación de testigos, en momentos en que el congresista preparaba una denuncia por presuntos vínculos del exmandatario con el paramilitarismo.
Contrario a lo esperado, la Corte Suprema de Justicia no abrió una investigación contra Cepeda y, en cambio, inició un proceso contra Uribe por supuesta manipulación de testigos. En agosto de 2020, Uribe renunció a su escaño en el Senado para que el caso pasara de la Corte Suprema a la justicia ordinaria. Inicialmente, la Fiscalía decidió no acusarlo, pero su solicitud de preclusión fue rechazada en dos ocasiones por los tribunales.
También puedes leer: Video: Iris Marín, defensora del Pueblo, cuestionó evento de Petro con excapos en Medellín
En 2024, el ente acusador formalizó la acusación y dio inicio al juicio. Durante el proceso, la Fiscalía ha presentado testimonios de 37 testigos, así como videos, audios y documentos. Entre los hechos que sustentan la acusación se encuentran los supuestos intentos de soborno al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve y a Pablo Hernán Sierra, con el objetivo de que se retractaran de declaraciones que vinculaban a Uribe con estructuras paramilitares.
Hasta el momento no se ha establecido una fecha para el fallo de la jueza encargada del caso. La defensa del expresidente ha reiterado su inocencia y ha solicitado en repetidas ocasiones el cierre del proceso.
La @FiscaliaCol pidió sentencia condenatoria contra el expresidente @AlvaroUribeVel.
— Mauricio Vanegas (@Marovaan) June 24, 2025