Las investigaciones concluyeron que el término “Cartel de los Soles” no describe una organización con mando único y estructura criminal.
miércoles, 7 de enero de 2026
Las investigaciones concluyeron que el término “Cartel de los Soles” no describe una organización con mando único y estructura criminal.
Tras concluir el primer tramo de la etapa judicial contra Nicolás Maduro, el Departamento de Justicia de Estados Unidos introdujo un giro sustancial en su estrategia legal al retractarse de una de las afirmaciones centrales del caso: la caracterización del denominado “Cartel de los Soles” como una organización terrorista formal. La admisión debilita uno de los pilares de la acusación original y obliga a los fiscales a reconfigurar sus argumentos sobre los presuntos vínculos entre el Estado venezolano y el narcotráfico.
El cambio de postura se produce en un momento clave del proceso y reabre el debate político en Washington. Sectores opositores al presidente Donald Trump sostienen que la narrativa sobre dicha estructura criminal fue utilizada como justificación para una intervención en Venezuela con fines distintos a la lucha antidrogas, entre ellos el acceso a las reservas petroleras del país. Tras la captura de Maduro, Trump moderó su discurso público sobre el “Cartel de los Soles” y afirmó abiertamente la necesidad de “acceso total al petróleo de Venezuela”.
También puedes leer: Trump descartó elecciones inmediatas en Venezuela y planteó una transición prolongada bajo tutela de Washington
La acusación original se remonta a 2020, cuando un gran jurado presentó cargos asegurando que Maduro lideraba una estructura jerárquica dedicada al narcotráfico. Con el regreso de Trump a la Casa Blanca, esa tesis cobró nuevo impulso: en julio de 2025, el Departamento del Tesoro retomó el texto inicial y designó al “Cartel de los Soles” como organización terrorista, una calificación que fue replicada en noviembre por el Departamento de Estado por orden del entonces secretario de Estado y asesor de seguridad nacional Marco Rubio.
El punto de quiebre, según expertos en crimen organizado citados por medios como The New York Times, está en la propia definición del grupo. Las investigaciones concluyeron que el término “Cartel de los Soles” no describe una organización con mando único y estructura criminal al estilo de los grandes carteles latinoamericanos, sino una expresión de uso coloquial. La denominación fue acuñada por la prensa venezolana en la década de 1990 para aludir a generales y funcionarios corruptos involucrados en el tránsito de drogas, no a una entidad terrorista formal.
El reconocimiento de este error semántico y estructural representa un golpe a la solidez probatoria presentada inicialmente por el Gobierno estadounidense. No obstante, la fiscalía mantiene los cargos contra Maduro, aunque con un enfoque distinto. La acusación ha pasado de intentar probar el liderazgo de un cartel a sostener la existencia de un “sistema clientelar” y una “cultura de corrupción” en la que recursos del narcotráfico habrían servido para asegurar lealtades políticas y militares.
Te puede interesar: Sismo de magnitud 6,2 sacude Shimane, Japón
Con este ajuste, el Departamento de Justicia busca sostener el caso trasladando el eje del debate hacia la corrupción estatal, una línea argumental considerada más viable jurídicamente que la conspiración terrorista bajo los nuevos hallazgos.