César Lorduy, presidente de la CNE realizó un anuncio que algunos han interpretado como extralimitación.
Últimas Noticias
César Lorduy, presidente de la CNE realizó un anuncio que algunos han interpretado como extralimitación.
El presidente del CNE, César Lorduy anunció que se abrió investigación formal contra la campaña “Petro Presidente”. El comunicado abrió la puerta a una controversia sobre las funciones del Consejo Nacional Electoral. Ya que en el mismo se interpreta como que el CNE va a investigar a Gustavo Petro Urrego, cuestión que constitucionalmente no es válida.
El CNE podría investigar la campaña y sus presuntas irregularidades y los hallazgos deberían ser comunicados a la Comisión de Acusaciones de la Cámara, juez natural del primer mandatario. Este hecho nuevamente polarizó al país, pues desde hace rato hay sectores que buscan medidas legales para sacar a Petro del poder, y creen que esta sería la oportunidad. Cuando Lorduy habla de investigar a Petro, genera la interpretación de una extralimitación.
El CNE se centra en que la campaña superó los topes debido a donaciones recibidas por sindicatos como Fecode o la USO. Además de excederse en gastos relacionados con vuelos, pago a testigos electorales y alquiler de espacio para actos de campaña.
De otro lado, el mismo presidente ha argumentado que esto es lo que él llama “golpe blando” y que no le permitirán terminar su período. En el papel, es posible que dando un desarrollo legal de los hechos pueda ocurrir que Petro salga del poder, aunque eso implicaría que se cumplieran ciertas condiciones.
Inicialmente algunos analistas pensaron que la investigación de la campaña no prosperaría en la CNE, pero ocurrió todo lo contrario. Esto también viene de la mano de la elección de César Lorduy como presidente del Consejo Nacional Electoral. Aunque las fechas podrían llevar a que de haber un proceso, este precluya y no alcance a llegar a la Comisión de Acusaciones, también existe el escenario donde el CNE agilice la investigación.
El CNE, se ha convertido en el lugar donde políticos que no logran elegirse terminan cumpliendo labores para apoyar a sus partidos de una u otra forma. Y algunos analistas indican que César Lorduy de Cambio Radical, sería la ficha de Germán Vargas Lleras contra Petro, luego que este le arrebató la Procuraduría al ternar a Gregorio Eljach. Otro de los miembros del consejo, es Álvaro Hernán Prada, del Centro Democrático, investigado junto al expresidente Álvaro Uribe, y evidente opositor de Gustavo Petro.
Te puede interesar: Avanzan las audiencias preparatorias del juicio de Álvaro Uribe
Tras el anuncio del CNE, varios mandatarios como la presidenta Claudia Sheinbaum de México y el presidente boliviano, Luis Arce manifestaron su apoyo al mandatario colombiano. En la noche, el presidente Gustavo Petro dio un discurso donde intentó aclarar la situación.
El discurso del presidente Gustavo Petro contiene una defensa firme de su posición frente a las acusaciones formuladas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), a las que considera infundadas y políticamente motivadas. Desde el inicio, Petro enmarca este acto como un primer paso hacia un golpe de Estado en su contra, lo que implica una ruptura con el marco democrático e institucional que él representa. Al señalar que fue elegido por más de 11 millones de ciudadanos, enfatiza la gravedad del intento de vulnerar la voluntad popular.
Petro destaca que el CNE es un organismo administrativo que, según él, ha sido infiltrado por politiqueros. Esto sugiere una crítica directa al sistema electoral, al que ve como capturado por intereses que buscan socavar su mandato. Esta acusación pone en cuestión la imparcialidad de la institución y resalta lo que él considera un peligro para la institucionalidad y la democracia colombiana.
El presidente refuta de manera detallada las cinco principales acusaciones que el CNE ha presentado. La primera se refiere a los aportes de organizaciones como la USO y Fecode, los cuales, afirma, fueron destinados al partido Colombia Humana y no a su campaña. Petro compara esta situación con la campaña del expresidente Iván Duque en 2018, donde el CNE absolvió al partido Centro Democrático en un contexto similar, lo que sugiere un trato desigual entre ambos casos.
Te puede interesar: Colombia fue suspendida del grupo Egmont por revelar información sobre Pegasus
En cuanto a los pagos a los testigos electorales, Petro argumenta que no pueden ser considerados gastos de campaña ya que ocurrieron después de las elecciones. También afirma que todos los gastos relacionados con propaganda electoral fueron debidamente reportados y certificados por la auditoría externa contratada por el propio CNE, lo que refuerza su defensa de la legalidad de su campaña.
Una de las acusaciones más técnicas se refiere a los permisos de vuelo, los cuales, según el presidente, han sido malinterpretados por los magistrados del CNE. Alega que no todos los permisos se utilizaron para la campaña y que las facturas correspondientes fueron presentadas y validadas por la DIAN, pero fueron ignoradas por el CNE. Esto refuerza su posición de que el proceso está viciado.
Otro punto crucial es el evento de celebración en el Movistar Arena el 19 de junio de 2022, que según el CNE implicó gastos no reportados. Petro aclara que este evento ocurrió después del período de campaña y, por lo tanto, no debe considerarse como un gasto electoral. Esta interpretación de la ley, señala, respalda la legalidad de sus acciones y refuerza su crítica a la interpretación del CNE.
Petro también menciona que la auditoría independiente de Nexia Internacional, contratada por el CNE, validó todas las cuentas de campaña, incluidas las observaciones iniciales que fueron debidamente explicadas por su equipo. Este detalle es central en su defensa, pues pone en entredicho las acciones del CNE y subraya que el proceso ha sido transparente y auditado de manera externa.
A lo largo de su discurso, Petro llama a la movilización popular para defender la democracia, solicitando al pueblo colombiano que se mantenga en asamblea permanente. Este llamado a la acción busca generar una respuesta masiva en defensa de lo que él percibe como un ataque a su mandato y al proyecto progresista que representa.
El presidente hace un llamado a la comunidad internacional para que preste atención a lo que ocurre en Colombia, sugiriendo que la situación tiene implicaciones más allá del país. Esto amplía el alcance de su mensaje y busca atraer apoyo externo para enfrentar lo que él describe como una fractura constitucional.
Finalmente, Petro concluye su discurso insistiendo en que la decisión del CNE representa una afrenta directa a las 11 millones de personas que votaron por su proyecto, sugiriendo que se trata de un ataque no solo contra él, sino contra la democracia en su conjunto.
Hay marchas convocadas por varios sectores para el 11 de octubre para salir a apoyar al Gobierno Nacional. Y se espera que también se convoquen marchas contra el gobierno.