Las víctimas del proceso contra Álvaro Uribe Vélez presentaron una demanda de casación ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir la absolución por soborno y fraude procesal.
martes, 13 de enero de 2026
Las víctimas del proceso contra Álvaro Uribe Vélez presentaron una demanda de casación ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir la absolución por soborno y fraude procesal.
Las víctimas reconocidas en el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez presentaron, en la tarde de este 13 de enero, una demanda de casación ante la Corte Suprema de Justicia. Con este recurso pretenden que se revoque la sentencia de segunda instancia que absolvió al exmandatario de los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal.
La acción busca que la Sala Penal del alto tribunal emita la decisión definitiva sobre un caso que ha marcado la agenda judicial y política del país durante los últimos años.
También puedes leer: Gobierno nacional busca desindexar la vivienda VIS del valor del salario mínimo
La demanda de casación constituye el único mecanismo jurídico que les queda a las víctimas para intentar tumbar la absolución dictada en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá, fallo que confirmó la decisión absolutoria frente a los cargos imputados al expresidente.
El proceso fue conocido inicialmente por la jueza Sandra Liliana Heredia, quien profirió la sentencia de primera instancia, posteriormente revisada por el tribunal.
Tras conocerse la decisión de segunda instancia, las víctimas acreditadas —entre ellas el senador Iván Cepeda, el exministro de Justicia Eduardo Montealegre, el exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo y Deyanira Gómez— contaban inicialmente con un plazo de 30 días hábiles para interponer la casación.
No obstante, el 18 de noviembre la fiscal delegada del caso solicitó una prórroga adicional, la cual fue concedida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, extendiendo el plazo hasta este martes 13 de enero.
En el documento presentado, los apoderados de las víctimas argumentaron que la sentencia absolutoria incurrió en errores de juicio que afectan de manera directa el derecho material y las garantías procesales de las víctimas dentro del proceso penal.
Según la demanda, la providencia desconoció las reglas de producción, valoración y apreciación de la prueba, y llegó a conclusiones que no contarían con el soporte argumentativo exigido por los principios de la sana crítica, lo que —afirman— compromete la corrección de la decisión judicial y vulnera el debido proceso.
Te puede interesar: Ideam negó «tormenta negra» sobre el territorio nacional
La demanda de casación solicita expresamente que se suspenda y revoque la sentencia de segunda instancia del 14 de octubre, mediante la cual se absolvió a Álvaro Uribe Vélez. En consecuencia, pide que se deje en firme la sentencia condenatoria del 1 de agosto de 2025, que declaró penalmente responsable al exmandatario por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, en calidad de determinador.
La eventual admisión y estudio de la casación por parte de la Corte Suprema marcará un nuevo capítulo en uno de los procesos judiciales más relevantes de la historia reciente de Colombia, con implicaciones jurídicas, políticas e institucionales de gran alcance.